Так Касперский это все таки хорошо ? Опции

[Велогонщик]

Буду краток, антивирус не панацея в общем, антивирус не спасает от более чем 85% вирусных угроз, если вам важна безопасность в целом, то концепция ее построения начинается вовсе не с установки антивируса.
Касательно Касперского и других антивирусов, Касперский не лучший вариант, хотя я не слежу за новинками в области m$ технологий, поэтому могу ошибиться, ибо пользуюсь Linux\BSD, из бесплатных хочу выделить Avast, или платные решения Avast Internet Security с песочницей или же тоже не плохо Comodo Internet Security Complete тоже с песочницей.

И да, о самом главном, венда гавно

Сообщение отредактировал Велогонщик - Jun 3 2014, 8:00

[NamiVii]

Про Avast мало что скажу ну как антивирус то касп лучше
Про Linux полностью согласен винда это дыра для вирусов!
Comodo отличный фаерволл еще бесплатный, есть русский чутка лучше чем комода непомню название ну он платный что то около штуки в год

[Tekoff]

Посоны, я как-бЭ тоже не лох в ентих делах, но (исходя из собственного опыта) всё же склоняюсь к ДрВэбу.
Основания для того есть, ибо перепробовал всё остальное и сделал выводы.
Ес интересно, то тему можно развить.

[Велогонщик]

Посоны, я как-бЭ тоже не лох в ентих делах, но (исходя из собственного опыта) всё же склоняюсь к ДрВэбу.

Если говорить в контексет самого антивиря как вообще технологии а не конкретной софтины, то все дела в базе.
Все остальное это вальс или отдельные программные решения.

А что касается Linux и прочих никсов, то это та еще история о порванном бубне.
Вирусы есть и там и там.

Вот кстати, стоит на энлайновском почтаре антивирь, ваще бесполезная нагрузка, + допшанс к возможности завалить сервант.

Сообщение отредактировал Велогонщик - Jun 22 2014, 14:55