IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Мобильное фото, Какой аппарат снимает лучше? Делимся мнениями.
Radamir
сообщение Jan 20 2016, 17:34
Сообщение #21


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 29.8.2015
Пользователь №: 6 317



BEAR, спасибо за ссылки. Все же скажу, многое зависит от навыка. Большинство пользователей тупо игнорят изобилие настроек, режимов и возможностей фотомодуля, лишая себя возможности выжать максимум из каждого снимка. Большинство просто включает камеру и внимает со стоковых параметров, иногда подключая к процессу вспышку. Согласен с Monnk в этом вопросе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jordie
сообщение Jan 21 2016, 16:37
Сообщение #22


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2015
Пользователь №: 6 434



Да просто никто особо не хочет с этим заморачиваться, хотя я вот сам поюзал настройки в этом зенфоне и мало того, что их довольно большое количество, так большинство из них я даже в других смартах и не видел!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radamir
сообщение Jan 21 2016, 21:58
Сообщение #23


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 29.8.2015
Пользователь №: 6 317



Цитата(Jordie @ Jan 21 2016, 17:37) *
Да просто никто особо не хочет с этим заморачиваться, хотя я вот сам поюзал настройки в этом зенфоне и мало того, что их довольно большое количество, так большинство из них я даже в других смартах и не видел!

Что к примеру? Я держал в руках лэйзер пятидюймовый. Но меня больше заботил лазерный автофокус, нежели примочки камеры. Хотя помню, там ISO помню от 50 до 800 регулировалось. Серийная съемка на турбоскорости доступна, HDR и режим "няшки"... Это то, что запомнилось..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jordie
сообщение Jan 22 2016, 10:22
Сообщение #24


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2015
Пользователь №: 6 434



Например анти-мерцание, и теперь можно настроить так, что фотки снятые смартом с экрана монитора или телевизора будут действительно качественные и без ряби, так как герцовка будет совпадать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radamir
сообщение Jan 23 2016, 15:11
Сообщение #25


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 29.8.2015
Пользователь №: 6 317



Цитата(Jordie @ Jan 22 2016, 11:22) *
Например анти-мерцание, и теперь можно настроить так, что фотки снятые смартом с экрана монитора или телевизора будут действительно качественные и без ряби, так как герцовка будет совпадать

Точно! Доступны варианты на 50 и 60 Гц. Еще плюс, что кроме авторежима и ручных настроек, есть куча предустановок с различными эффектами, и под различные условия съемки. Ранее упомянутый мной HDR, регулировка румянца на щеках, можно врубить эффект Большие глаза-впалые щеки... Причем отрегулировать степень эффекта можно по шкале в широком диапазоне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jordie
сообщение Jan 26 2016, 12:42
Сообщение #26


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2015
Пользователь №: 6 434



Так я и говорю, что в этом смарте огромное количество настроек камеры, можно кучу всего настроить и если руки ровные, то можно всё грамотно настроить и получить снимки даже лучше чем у цифровика
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Monnk
сообщение Jan 27 2016, 14:19
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 2.6.2015
Из: default city
Пользователь №: 6 241



Вот вам, к примеру, фоточка с ZE551ML. Думаю, на лазерах фото будет не хуже, а даже лучше. Главное освещение, ракурс и расстояние правильно подобрать:


Сообщение отредактировал Monnk - Jan 27 2016, 14:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tekoff
сообщение Jan 27 2016, 14:40
Сообщение #28


Tekoff
********

Группа: Admin
Сообщений: 6 072
Регистрация: 11.10.2005
Из: Тысенево
Пользователь №: 31



Цитата(Monnk @ Jan 27 2016, 15:19) *
Вот вам, к примеру, фоточка с ZE551ML. Думаю, на лазерах фото будет не хуже, а даже лучше. Главное освещение, ракурс и расстояние правильно подобрать:

Не то снимаешь.
Во:
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA...&source=wiz


--------------------
Я ОБОЖАЮ сносить Винду, поэтому НИКОГДА не перейду на Линух!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jordie
сообщение Jan 28 2016, 15:09
Сообщение #29


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2015
Пользователь №: 6 434



Ахахаха))) Согласен, если бы Monnk зафоткал коноплю, было бы гораздо более круче и эпичнее, но если так посмотреть, то снимки с этого смарта получаются весьма зачётными, так сразу и не скажешь, что сфотка со смарта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radamir
сообщение Feb 6 2016, 7:42
Сообщение #30


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 29.8.2015
Пользователь №: 6 317



Фото хорошее. Приятное боке, резкие границы, фокус - в нужных местах. Цвета естественные. Для мобильного фото-модуля неплохой результат. Мобильное фото уже вплотную приблизилось к "мыльничному" качеству.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Monnk
сообщение Feb 10 2016, 17:10
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 2.6.2015
Из: default city
Пользователь №: 6 241



Цитата(Tekoff @ Jan 27 2016, 15:40) *

ХАХАХААА!!! Админ, жжешь )))
В общем-то, примероф фото в принципе немало, многие, правда, сделаны тестировщиками при хороших условиях и прямыми руками, лейт-мотивом темы были именно фото среднестатистических пользователей. Ладно. Теперь пока не сфоткаю, что Tekoff посоветовал, не успокоюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jordie
сообщение Feb 12 2016, 11:30
Сообщение #32


Почетный Гость
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2015
Пользователь №: 6 434



К сожалению, такие фотки не очень хорошо одобряются и можно слегко попасть под парочку статей УК. Ну да ладно, вернёмся к смартфону, мне вот интересно, а насколько у него "прожорливый" экран?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BEAR
сообщение Feb 16 2016, 16:12
Сообщение #33


Обжившийся
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Регистрация: 21.11.2010
Из: Я сенево
Пользователь №: 4 424



Прожорливость экрана смарта зависит от уровня подсветки, если ставить не на автомат - может разрядиться при активном использовании за несколько часов или наоборот продержаться больше суток.
У меня LG, если ставить подсветку на +50% разряжается в два раза быстрее, на автомате - умеренно, если выключить совсем и поставить на минимум время отключения экрана - 10 сек. то + 5 часов работы.

По поводу фото.
При хороших условиях съемки, телефон может выдать неплохую картинку, но чуть уходит свет или появляется динамика, все становится плохо.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fyntik
сообщение Mar 14 2016, 21:39
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 14.3.2016
Пользователь №: 6 498



фотки просто speak_cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tekoff
сообщение Nov 20 2017, 22:42
Сообщение #35


Tekoff
********

Группа: Admin
Сообщений: 6 072
Регистрация: 11.10.2005
Из: Тысенево
Пользователь №: 31



Этой весной сфоткал наши родники на даче на Honor5С, снимал "с рук"


--------------------
Я ОБОЖАЮ сносить Винду, поэтому НИКОГДА не перейду на Линух!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 21st June 2018 - 17:49